<s id="xr6r9"></s>
    <option id="xr6r9"><sup id="xr6r9"></sup></option>
        1. <bdo id="xr6r9"></bdo>
          <nobr id="xr6r9"></nobr>
          <option id="xr6r9"></option>
          <track id="xr6r9"></track><track id="xr6r9"></track><bdo id="xr6r9"></bdo>

          <bdo id="xr6r9"><optgroup id="xr6r9"></optgroup></bdo>

            <bdo id="xr6r9"><optgroup id="xr6r9"></optgroup></bdo>
            寧夏攝影學習研習社

            《攝影愛好者入門不完全手冊》:你入門了嗎?

            頭撞影墻2020-09-02 16:20:02


            【攝影不僅被大多數人認為是容易的,而且被很多攝影界以外的藝術家認為是簡單的。一方面自然是誤解(藝術家們也不一定真正看懂了攝影),另外一方面攝影界自身也認為攝影的入門門檻很低——攝影的門檻真的很低嗎?還是故意把門檻降低了?借用約瑟夫·海勒的小說《第二十二條軍規》,這里列了二十二條關于攝影的入門問題,看看你已經通過了幾條。本文的意圖是提高攝影的入門門檻,不能再覺得攝影是簡單和容易的。文章最后有投票,你有勇氣的話不妨投一下】

            ?

            這段時間連續寫了《攝影:為什么你越來越看不懂?》、《攝影:他們居然也看不懂》、《看不懂攝影?因為你壓根不會看照片!》獲得了大量的轉載和點擊量,三篇合計點擊率超過62000次(不包括轉載的)!我建了一個讀者群(加群請微信:fox_ho),在這個群里,跟一些國內著名的老師以及高校攝影系的同學一起進行了有益的討論。討論有幾點引起了大家的爭議。其中有一點,今天想寫篇文章討論一下,那就是攝影界的入門問題。

            ?

            中國攝影界的所謂“入門”門檻被人為地降低到了幾乎沒有門檻的地步——文學、音樂、繪畫等領域,其入門的門檻是相對比較高的。比如美術界,沒下過幾年苦功,基本上不能認為自己已經入門。但是中國攝影界,只要到某攝影入門培訓班培訓三個月就“入門”了。所以我一直懷疑,那些攝影愛好者究竟有沒有摸到“門檻”。

            ?

            我把門檻問題列為以下22個問題,有興趣的同學可以投票。如果你認為下面15個以上的問題已經PASS,你可以選擇“我基本入門”;如果還不到15個,請選擇“我還沒入門”(某些問題可以一票斷定自己還沒入門,請自行判斷)。讓我們來看看讀者中有多少人攝影已經入門或者還沒入門:


            1、?你確定自己已經學會閱讀/觀看照片了嗎?——要成為一名攝影愛好者,首先要學會閱讀/觀看照片(單張和一組)。但實際上大部分人不會閱讀/觀看(根本不知道方法)。你要是不相信,可以看看世界攝影史中最經典的名作(比如羅伯特·弗蘭克的作品,羅伯特·亞當斯的作品,斯蒂芬·肖爾的作品),問問自己“看得懂”還是“看不懂”。如果“看不懂”,恭喜你,你的攝影還沒入門。


            2、?你確定自己能簡單地解讀一些攝影史經典作品了嗎?——這個問題跟上面這個問題關聯在一起,但又有些不同。可能有部分攝影師認為,關于解讀的技能是評論家應該掌握的,攝影師不用掌握。這里有誤區,因為不能解讀攝影史上的名作,等于你還沒看懂它們。你沒看懂它們,就容易把表面上、畫面上的東西理解為實質上的。


            3、?你果真知道攝影是什么了?——這里的重點是要能理解攝影它首先不是一種藝術,然后要理解攝影作為藝術是什么(如果更深一點,還要理解藝術作為攝影是指什么,這點特別重要),與此同時,你要分清楚關于攝影的各種分類(大部分人是混淆的,比如大多數攝影愛好者分不清報道攝影跟藝術攝影的區別)。如果這關沒通過,你的攝影入門就會大打折扣。


            4、?你知道藝術是什么嗎?——攝影愛好者中間的很多爭議由此引起。因為你是把攝影當做藝術創作來看待的,你不知道藝術是什么(雖然這個問題很復雜,但你大致也要去了解一下吧),你還搞什么藝術?最荒唐的是,很多人根本沒有去看過書,百度了一下(凡事依賴百度)定義就信口開河,好像他真的懂一樣。


            5、你確定自己知道什么是黑白攝影?——你至少要懂得安塞爾·亞當斯的區域曝光(測光預視,暗房影調控制原理)是什么吧?你連這個都不知道,你還好意思說你了解黑白攝影?


            6、你把結構當構圖了嗎?——我已經寫了兩篇文章談論結構的問題,如果你死活把結構等同于構圖,說明這個關還沒過。


            7、你了解色彩的基本常識嗎?——如果你沒有一點點關于色彩的知識,你如何去理解彩色攝影?


            8、你真的知道什么是彩色攝影嗎?——雖然你可能天天在拍彩色照片,但你知道彩色攝影跟黑白攝影的差別在哪里嗎?如果你把兩者理解為:彩色照片去掉色彩就是黑白攝影;黑白照片加上顏色就是彩色攝影。恭喜你,你還在攝影的門外邊。測試辦法:如果你“看不懂”威廉·埃格爾斯頓的《紅色天花板》,你壓根不知道什么是彩色攝影)


            9、你真的認為攝影跟器材無關嗎?——你知道135相機、120相機、大畫幅相機(或者還要加上古典工藝)它們的本質差異在哪里嗎?也就是當你進行攝影創作的時候,你應該知道用哪種武器比較合適。如果你不知道,以為你手里拿著相機可以隨心所欲地拍,說明你根本不知道攝影的視覺語言差異是什么。(PS:群里有魯迅美術學院攝影系的同學曬出了他們學習各種器材的課程,設置課程的老師絕對是行家)。


            10、你了解數碼和膠片的差異在哪里嗎?——如果你認為它們是一樣的,只是數碼比較方便,玩膠片的人喜歡復古、有膠片情結,那么再次恭喜你,你又被擋在門外邊

            ?

            11、你簡略地了解過世界攝影史(核心是美學方面的)嗎?——通過世界攝影史,你了解到前人在干什么,為什么這么干,哪些路走不通,哪些東西值得繼承,并認識到自己的坐標在哪里,如果你根本沒看過,你得承認自己在瞎搞。


            12、你至少要看過幾部世界攝影史中的名作——并對它們大致有所了解,了解它們的語言、方法、藝術邏輯等。我說的是完整作品,很多人聽不懂“完整作品”是什么,那是你沒看過完整作品。聽不懂“完整作品”是什么的人,你距離入門還差十萬八千里。


            13、你粗略地了解過藝術史嗎?——古典藝術、現代派藝術、后現代主義、當代藝術(完全是西方語境下的藝術史,所以你最好補上中國美術史)的大概過程,你至少能“看懂”古典藝術和現代派藝術,如果你 “一點也看不懂”,你得補上這一課。

            ?

            14、你同時需要去看一下中外美術史上的名作——如果你從未看過這些名作,會導致你成為一個“美盲”。很難相信,一個“美盲”還懂什么是點、線、面、色彩、結構等視覺方面的基本認知。

            ?

            15、你認同“藝術就是表達美”嗎?——認同的話,你還沒入門。

            ?

            16、你要理解攝影的長處和局限——你老抱著攝影是“真實的”“客觀的”這種片面的認知不放,真的很難邁入攝影的門檻。

            ?

            17、你了解什么是攝影的視覺語言嗎?——如果你完全不懂,相當于你雖然會寫字但你還不知道文學是什么。

            ?

            18、你會獨立編輯照片嗎?——照片編輯依賴于你了解視覺邏輯。不會編輯照片等于你張著嘴巴不會說話,你自以為發出了洪亮的聲音,實際上只是洪亮的聲音,類似噪聲。

            ?

            19、你知道作品輸出的基本常識嗎?——關于攝影書、暗房放大、藝術微噴。如果你對這些一無所知,把照片交給別人就算完,你真的還沒入門。

            ?

            20、你還要知道如何布置展覽——如果你認為照片讓裝裱公司加個框后掛在墻壁上就行了,或者別人隨便幫我掛上去就行了,說你攝影還沒入門,真的沒有冤枉你(攝影關于展覽的問題跟繪畫展覽的問題完全不同)。

            ?

            21、最后,當然是你在器材的操作和基本知識上要過關,比如關于曝光、光圈、快門、ISO之類的技術問題屬于“前入門的問題”,相當于幼兒園學前班為真正開始上學做準備。

            ?

            22、看不懂上面所有的問題在問什么的人,你距離攝影入門還差十萬八千里。

            ?

            備注:

            1)?以上問題對某些有天賦的人不起任何作用(比如抽象派大師波洛克據說基本功不好,素描根本不行,學校里學畫畫很差。但是畢加索基本功非常扎實)。我聽說過某攝影師學攝影不到一年,就獲得三影堂大獎,也聽說過某著名攝影師稍受啟發,拍了一組作品馬上晉升為中國一流攝影師。這種狀況確實存在,某些人的天賦確實好,對攝影和藝術的敏感性特別強,找到某種感覺用相機就能拍出非常好的作品來。


            2)?本文標題是《攝影愛好者入門不完全手冊》,不是《藝術愛好者入門不完全手冊》,這點務請讀者仔細分辨。


            3)本文所言“入門”僅限于藝術方向的攝影,不適合文獻攝影、報道攝影等其它領域的攝影愛好者。


            4)本文看上去很娛樂,實際上很嚴肅。見瓜得瓜,見豆得豆。

            ?


            2017/12/14



            走過路過,投票不可錯過!



            按住下面這張圖就可以給胡涂打賞了。謝謝!


            俺也去色官网在线播放